spring cloud默认是用feign进行远程调用的，性能会成为瓶颈吗？

网上很多文章都说，Feign 默认采用短连接进行远程调用，其实，这种结论是不对的。为什么呢？ 下面细致的为大家来解读。 ### Feign中默认情况下的长连接 Feign中，默认情况下，使用的是JDK1.8中的 HttpURLConnection 基础连接类。该类的内部，使用了JDK1.8自带的 HttpClient 请求客户端类去负责完成底层的socket流操作。另外，JDK1.8还提供了一个简单的长连接缓冲类 KeepAliveCache，实现HttpClient 请求客户端类的缓存和复用。 三个类的所处位置为：HttpURLConnection 类处于 java.net 包中，而 HttpClient 类和KeepAliveCache类，则处于sun.net.www.http 包中。 HttpURLConnection、HttpClient、KeepAliveCache三个类的简单关系为： 每个HTTP请求都是一个HttpURLConnection实例，每个请求都会有一个 HttpClient 客户端实例，一个HttpClient 实例都持有一个TCP socket 长连接。如果 HttpClient 实例可以复用，则暂存在KeepAliveCache 缓存实例中。HttpURLConnection 会优先从缓存中取得合适的HttpClient 客户端，如果缓存中没有，HttpURLConnection 才会选择去创建新的HttpClient 实例。 通过三者之间的关系，可以看出： HttpClient 实例的复用，就是底层 TCP socket 长连接的复用。 ### JDK默认的HttpClient 实例对象的复用的问题 和ApacheHttpClient 连接复用相比，JDK默认的HttpClient 实例对象的复用，有以下问题： （1）JDK默认的 HttpClient 实例对象复用的粒度太小，只有URL相同的情况下，才能进行连接复用。而 ApacheHttpClient 连接复用的粒度则大很多，同路由的连接，就可以复用。 （2）在URL字符串变化比较大的场景下，JDK默认的 HttpClient 实例对象的内部连接，会保持一段时间才被释放，会占用系统的连接资源，更加不利于高并发。 所以，从以上两点出发，由于不能相同保证URL的请求数据巨大，所以不建议使用JDK默认的HttpClient 实例对象。建议在Feign中，使用ApacheHttpClient 连接池进行连接的复用。