为啥现在都用@Resource,不建议用@Autowired？有啥区别和优势？

Spring对于@Autowired、@Resource注解使用不同的后置处理器进行处理 @Autowired、@Resource之间的处理方式不同，@Autowired是根据类型，@Resource是根据名称 Spring使用AutowiredAnnotationBeanPostProcessor和CommonAnnotationBeanPostProcessor类分别处理@Autowired注解和@Resource注解，他们都实现了InstantiationAwareBeanPostProcessor类，所以标注了@Autowired、@Resource会在第六次调用bean的后置处理器的时候完成属性注入。  

1.@Autowired功能虽说非常强大，但是也有些不足之处。比如：比如它跟spring强耦合了，如果换成了JFinal等其他框架，功能就会失效。而@Resource是JSR-250提供的，它是Java标准，绝大部分框架都支持。也就是说@Resources按名字，是**jdk**的，@Autowired按类型，是**spring**的。减少了与Spring的耦合。 2.@Autowired 默认是按照byType进行装配的，所以默认情况下依赖的对象必须存在，如果允许为null,则可以使用required属性为false，如果想使用byName进行装配，那么可以和@Qualifier注解相互配合。 @Resource默认是按照byName进行装配的，如果指定了name，则会查找id指定name的bean进行装配，如果指定了type,则会从Spring IOC 中 找到唯一的Bean进行装配，找不到则排除异常。